Ceci dit, j'ai toujours "su" que je voulais me mettre à la photo, mais
j'ai toujours retardé le moment. Allez savoir pourquoi! Quand les
appareils photo numériques ont commencé à se pointer sur le marché,
évidemment ce sont des appareils de type "point & shoot" (des petits
appareils à lentille intégrée et à visée séparée ou à travers le
capteur numérique) qui ont fait leur apparition sur le marché, et
soyons francs, la qualité des images qui étaient produites par ces
appareils ne révalisaient pas vraiment avec les appareils argentiques
qui étaient alors en usage...
Est donc venu le moment où j'ai
décidé, Ebay aidant, de jeter mon dévolu sur un appareil réflex de type
plus "manuel"... Et quel meilleur choix que cet appareil que mon père
possédait depuis si longtemps??? J'avais mon "connaisseur" à portée de
main! J'ai donc trouvé un vieux
Nikon FE sur Ebay pour une bouchée de
pain, que j'équipai d'un zoom Nikkor série E 75-150mm pour commencer.
La piqure a été pratiquement instantannée: j'ai adoré apprendre la
photo! :)
Évidemment, j'étais dans le domaine de
l'informatique, et bien que j'aimais beaucoup utiliser mon
Nikon FE, le
fait que je devais faire développer mes films et, pour en avoir une
copie numérique, scanner les photos par la suite, c'était un sérieux
cailloux dans mon soulier. Le numérique me fatiguait énormément, mais
pour avoir une qualité d'images comparable à celle que j'obtenais avec
mon
Nikon FE, je savais qu'il me fallait payer un montant trop élevé
pour ce que j'avais en ma possession à ce moment là.
Ceci dit,
après un certain temps, j'ai commencé à lire un peu plus sur le monde
du numérique, et à visiter les sites internet qui en parlaient. Je
suis allé faire plusieurs visites chez les marchands d'appareils et je
regardais ceux-ci. Au début, je regardais plus les "mioyen / bas de
gamme", étant donné mon budget restreint, mais ça m'intéressait.
Finalement, après avoir failli décider d'acheter la merde qu'est le
Fuji FinePix S5000 Z (je
trouvais que le "look" donnait l'air d'un réflexe plus "sérieux", mais
en "personne", il est minuscule, ses performances sont ordinaires et la
qualité des images... ...on passe!), je me suis dit que, tant qu'à
investir, vallait mieux trouver quelque chose de mieux. Je me suis
donc lancé plus sérieusement à la recherche de l'appareil "parfait" sur
internet. Entre autres, j'ai passé BEAUCOUP de temps sur le site de
dpreview.com
(on peut faire des comparaisons "side-by-side" et les évaluations sont
TRÈS complètes) et ça m'a convaincu (1) que le Fuji FinePix S5000 Z
n'était pas ce que je recherchais, mais qu'en plus, que certains
appareils pouvaient être intéressants, même si les compagnies qui les
fabriquaient n'étaient pas des compagnies originalement campées dans le
monde de la photographie (comme Sony, HP, Toshiba, JVC, etc.).
J'en suis venu à "spotter" le
Sony DSC-F717
assez rapidement. Rapidement, les qualités du capteur (de 5,28
mégapixels) et de la lentille (une Karl Zeiss avec une couverture zoom
équivalent à 38-190mm en format 135 / 35mm, soit un ration de 5X
optique!) m'ont tout de suite plues! De ce fait, l'étendue du zoom me
semblait parfaite pour tous les usages, en plus d'avoir une belle
qualité d'image dû au capteur, ainsi qu'un bon éventail de possibilités
en terme de fonctionnalités (possibilité de l'opérer en manuel, en mode
A, S et P, de faire de longues expositions (30 secondes, etc.), bref ça
semblait être le meilleur du monde numérique, sans pourtant aller dans
le "haut de gamme" des réflexes numériques, à ce moment inabordables
(le plus "petit" réflexe numérique chez Nikon, le Nikon D100, se
vendait à l'époque pour la modique somme de 3300$ canadien, sans
lentille!!!).
Comme le Sony DSC-F717 se vendait encore neuf en
magasin et qu'il s'agissait encore du "top de la file" chez Sony, il
était un peu cher, soit environs 1200$ en dollars canadien... ...et
mon budget était relativement restreint. J'ai donc commencé par vendre
tout mon attirail photo argentique, qui était à l'époque le Nikon FE,
mon zoom Nikon "E series" 75-150mm f3.5 AI, ma lentille Nikkor 50mm
f1.4 AI et mon flash externe Nikon SB-15. Inutile de vous dire que les
magasins locaux, à Québec, ne m'offraient que des buochées de pains
pour mon équipement. Je me suis donc retourné vers Ebay et en 7 jours,
j'avais tout liquidé sans trop de perte, et à quand même assez bon prix
à mon goût.
La chose faite, 1200$, c'était bien entendu le prix
"tout nu" de l'appareil que je visais, sans les taxes, sans les
options, rien! Donc, j'ai commencé à éplucher les annonces classées à
la recherche de l'opportunité. Que je trouvai dans le coin de
Longueuil pas très longtemps après.
Je me suis donc retrouvé
équipé du Sony DSC-F717, que j'utilisai avec un plaisir relatif pendant
environs 2 ans. Je dis relatif, parce que, malheureusement, j'ai
appris à regretter que mon nouvel appareil ne soit pas un "réflexe".
Les images étaient superbes et tout fonctionnait à merveille, mais il
était impossible de faire un cadrage "à travers la lentille" (TTL)
comme un réflexe: il fallait faire à travers un écran ACL (soit l'écran
au dos de l'appareil, soit celui dans la visée). Résultat: pour
prendre des scènes relativement statiques, c'était super, mais pour des
images plus "actives" (genre sportives ou d'animaux en mouvement),
c'était la débâcle totale: rien à faire. Mais en général, l'appareil
m'a beaucoup plu: la qualité des images produites étaient indéniables.
Peu après cet acquisition, le
Canon Digital Rebel (EOS 300D)
apparaissait sur le marché: le premier "réflexe" numérique abordable
(environs 1000 - 1200$ avec une lentille!). Ça a été toute une
révolution dans le monde de la photo numérique à la gandeur de la
planète!! Évidemment, ça m'a fait un peu regretter mon achat, et j'ai
même songé à quelques reprises à revendre mon Sony pour aller chercher
un Digital Rebel.
À ce même moment, mon père, qui s'intéressait
aussi de près à la question, s'est mis à considérer sérieusement le
Canon Digital Rebel, même s'il était, depuis si longtemps, d'allégeance
Nikon. Il s'y est intéressé beaucoup, à magasiné, y a réfléchi, l'a
essayé, mais a tout de même attendu... ...et sa patience fut
récompensée, environs 6 mois plus tard, par l'annonce de Nikon. En
effet, Nikon a alors annoncé sa réplique au Canon Digital Rebel: le
Nikon D70! J'étais très content qu'il ait attendu pour voir l'arrivée du Nikon sur le marché!
Bien
que les images du Canon Digital Rebel semblaient bien belles et
impressionnantes, l'appareil faisait un peu "plastique cheap", surtout
au toucher et, avouons-le, à cause de la couleur argentée du boîtier:
ça ne faisait vraiment pas "pro", et on n'avait pas l'impression de
"tenir" de la qualité dans nos mains. Nikon l'avait bien compris, je
crois. Le D70 était une merveille! Juste les images sur le web
montraient un appareil noir, d'aspect professionnel, et tout y était,
semblait-il! Les ventes furent fulgurantes dès sa sortie. Tellement,
que l'appareil s'est révélé être en rupture de stock pour qui en
voulait un pendant environs 6 mois de temps!
Après moultes
lectures et plusieurs heures de réflexion sur le sujet, mon père a
décidé de se lancer: il a donc placé une commande, et quelques jours ou
semaines après, il recevait son superbe Nikon D70! Et ce fut le coup
de foudre pour lui. Juste tenir l'appareil en disait long: il était
passablement plus "lourd" que le Canon Digital Rebel, le "fini" de
l'appareil ne démentait pas: une couche légèrement caoutchoutée à la
prise en main donnait un résultat magnifique à l'impression de "tenir
de la qualité". Bref, c'était "ça".
Évidemment, ça m'a
travaillé en mautadit. Quand je le prenais, j'avais la sensation de
tenir le successeur digne de mon bon vieux "Nikon FE" que j'avais tant
aimé, mais à la saveur numérique!! Mais bon, j'avais fait mon choix
et, entre temps, ma copine et moi avions décidé d'avoir un bébé et
d'acheter une maison, alors les finances n'étaient peut-être plus
prévues pour ça.
Après un an de contentement, mon père était
évidemment toujours ravi de son appareil, et ses photos de voyages,
agrandies au format 8x12 étaient tout simplement à couper le souffle.
Nous avions fait l'acquisition de notre maison, et la petite était
née... ...et l'idée de faire le saut du côté du D70 m'a retraversé
l'esprit. Et le reste n'est qu'histoire!! J'ai vendu mon Sony sur les
annonces classées, et je me suis mis en mode "magasinage"!!
Un
peu tristement, j'ai constaté que Nikon avait "remplacé" ses Nikon D70
par une autre version "mise à jour", soit le Nikon D70s. L'appareil
était sensiblement le même, mes avec quelques modifications légères
(entre autres, les menus étaient différents, il y a un écran ACL de 2
pouces au lieu de 1,8 pouces, et il y a une prise supplémentaire pour
une télécommande avec fil, etc.). Évidemment, comparé au D70, il était
environs 100$ plus cher. J'ai donc essayé de trouver un Nikon D70,
mais il n'était plus en vente locale à Québec: il n'y avait que des
D70s.
C'est donc pourquoi me voici maintenant équipé de mon tant
aimé Nikon D70s!! Il me plaît de tirer la pipe légèrement de mon père
avec le "s" supplémentaire que j'ai sur mon appareil, mais les deux
appareils sont pratiquement semblables. Les photos qui en sortent, à
tout le moins, sont d'égale qualité!!